의뢰인은 이 사건 토지를 경매로 낙찰받아 소유권을 취득했습니다. 이후 해당 토지는 도시공사에 수용되었습니다. 

해당 토지에는 근저당권이 설정되어 있었고, 채무자는 원고의 자녀였으나 사망함으로써 배우자인 피고로 변경되었습니다. 수용 과정에서 도시공사는 원고에게 줄 보상금 중 일부를 피고에게 직접 지급하여 피고 명의의 근저당권을 말소하기로 합의했습니다. 

원고는 피고에게 채무가 없으므로 해당 금액을 돌려달라고 요구하였으나, 피고는 사망한 배우자가 실제 낙찰대금을 낸 주인이므로 보상금을 돌려줄 수 없다고 반환을 거부했습니다. 

법원은 법무법인 우경의 주장을 모두 받아들였습니다. 

피고가 수령한 보상금은 부당이득에 해당되기 때문에, 피고는 의뢰인 원고에게 해당 금액과 지연손해금을 지급하라는 판결을 내렸습니다.