법무법인 우경은 피의자에게 사기죄의 고의가 없었음을 입증하는 데 집중하였습니다. 

우선 피의자와 고소인들은 오랜 기간 거래 관계를 유지해 왔다는 점, 대금을 제때 결제하지 못한 주된 이유는 피의자의 주요 거래처가 파산했기 때문이라는 점을 증거 자료와 함께 제시하였습니다. 

또한 고소인들 역시 이 사실을 알고 있었음에도 거래 관계를 계속 유지해 왔으며, 피의자가 사업을 정리할 무렵에 고소인들로부터 평소보다 특별히 많은 양의 물품을 급하게 납품받은 사실이 없다는 점도 역시 증거 등을 체계적으로 정리하여 입증하였습니다.

피의자에게 다른 거래처에 대한 채권이 존재하고 있다는 부분과 관련하여서도, 확인서와 수사 보고 등의 증거를 통하 대금 지급 능력이 아예 없었다고 단정 지을 수도 없다는 부분에 대해서도 논리적으로 제시하였습니다.