법무법인 우경은 고소인들의 주장이 사실이 아니며, 오히려 피의자가 억울한 상황에 놓여있음을 증명하기 위해 고소인들의 진술이 일관되지 않고 자주 번복되었다는 점을 지적하였습니다. 

또한 피의자가 신고하겠다고 협박한 구체적인 내용이 실제로 존재하지 않는다는 점을 증명하여, 고소인 진술의 신빙성을 더하였습니다. 

피의자가 일방적으로 금전을 요구한 것이 아니라, 고소인들이 먼저 사건에 대하여 상의하자며 적극적으로 만남을 제안하였다는 사실을 증거로 제시하였고, 피의자가 고소인에게 존댓말을 사용하였다는 점을 강조하였습니다

이는 피의자가 고소인을 상대로 위력을 행사하여 겁을 먹게 하였다는 고소인들의 주장을 무력화하는 중요한 근거가 되었습니다. 

피의자가 홧김에 고소인들을 신고하겠다고 말한 사실은 인정하지만, 고소인들이 실제로 그러한 말에 겁을 먹지 않았다는 점을 강조하고, 실제로 현행범이 아닌 한 해당 불법 행위로 인하여 입건되기는 사실을 알고 있었다는 점, 실제로 재판이 끝나자마자 돈을 주지 않고 피의자를 고소한 점 등은 협박이 통하지 않았음을 입증하는 것으로 볼 수 있다는 것을 설명하였습니다.